El Gobierno recorta funciones del INTI y suspende más de 900 servicios técnicos
El Gobierno nacional, por pedido del ministro de Transformación y Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, ordenó que el INTI deje da brindar 932 servicios técnicos al sector privado. Así, no solo se implementa una política de vaciamiento del organismo, sino también se afectan capacidades y controles estatales fundamentales para el desarrollo industrial y la comercialización de productos en la Argentina.
El Gobierno nacional, por pedido del ministro de Transformación y Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, ordenó que el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) deje da brindar 932 servicios técnicos al sector privado. Por ejemplo, ya no se podrán hacer en el país ensayos sobre envases de productos peligrosos, ya que el organismo dejará de hacerlos y no hay laboratorios privados en el país, ni en la región, donde puedan hacerse. Uno de los argumentos usados por el ministro para explicar por qué se dan de baja estos servicios es que se cobraban muy barato, por lo que era una forma de subsidiar a la industria desde el Estado. Por eso no se decidió aumentar su costo, sino eliminarlos de plano.
Marcelo Isleño, trabajador del INTI en el programa de Metrología Legal, explicó a TSS: “Son casi 1000 ensayos y servicios a la industria que no se hacen más en áreas como alimentos, plásticos, caucho, mecánica, electrónica, agroindustria y forestal. Por ejemplo, ya no se mide más la calidad del agua, la aptitud sanitaria del caucho y el látex para las tetinas de las mamaderas, no revisamos más la calidad del material biomédico, como las jeringas o los tubos de las transfusiones. No le damos el servicio a la empresa para que puedan hacer su control de calidad. El INTI no controla, no es un organismo de control, la Secretaría de Industria o la Secretaría de Comercio controlan. Lo que hace el INTI es ser el laboratorio de referencia. Hacemos un aporte a pedido de la industria”.
La renuncia del instituto industrial a hacer estas prácticas también deja a cientos de trabajadores sin tareas. Desde el Ministerio de Transformación y Desregulación del Estado se ha pedido a las autoridades del INTI que se modifique la estructura jerárquica del instituto y se despida a 700 trabajadores. El presidente del INTI, el abogado Miguel Romero, dijo que estos despidos no se darán durante su gestión porque él había acordado dar de baja los servicios pero sin despedir gente. Mientras tanto, los trabajadores se encuentran en alerta con medidas de fuerza todas las semanas.
Desde el Gobierno se pretende que todos estos ensayos sean hechos por laboratorios privados. En algunas áreas esto será posible pero en la mayoría no, lo cual atentará contra la calidad de la industria. Tampoco se pretender aprovechar las capacidades del INTI construidas durante décadas de trabajo. “El ensayo más caro que hacemos es el de seguridad de los envases para sustancias peligrosas. Ese ensayo se lo sacaron al INTI pero el problema es que no hay laboratorios en la Argentina o la región que hagan esos ensayos. Paraguay venía a hacer esos controles al INTI. Dejamos en Pampa y la vía a nuestras empresas y a las de la región”, contó Isleño.
La Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME) emitió un comunicado alertando sobre cómo esta resolución (42/2026) que saca funciones al INTI pone en riesgo a la industria y a la soberanía. Afirman que el retiro del Estado en el control de patógenos en alimentos no es un signo de libertad, sino de la ley de la selva como imperativo económico.
En el mismo sentido, Isleño explicó: “Las empresas grandes no tienen problemas en tener un laboratorio bien equipado pero las pymes o micropymes no tienen esa capacidad y por eso necesitan recostarse en el INTI para mejorar la calidad de sus productos o cumplir con estándares. Así y todo, las empresas grandes también son usuarias del INTI en lo que tiene que ver con transferencia de tecnología o auditoría de procesos industriales. Nosotros colaboramos con la industria, no la sometemos. Ayudamos a que mejoren y eso también hace que nosotros mejoremos. Esta idea de Sturzenegger es única en el mundo, ningún país tiene un Estado que se aparte de poner los estándares de medida para la industria”.Con esta resolución, el Estado se está apartando de sus responsabilidades, aseguran.
El INTI es un organismo reconocido en todo el mundo por su capacidad técnica. Hace pocos años, todas las unidades de medida se redefinieron para tener de referencia medidas de la naturaleza que sean invariables. El INTI tuvo un papel muy importante en la redefinición del kilogramo y los experimentos que se hicieron para poder tener más decimales para mejorar la exactitud de su definición. “El INTI participó en la redefinición del kilo. Y eso lo pudimos hacer porque tenemos la infraestructura pero sobre todo porque tenemos recursos humanos altamente calificados”, dijo Isleño.
“Sturzenegger se queja de que nos subsidian para que hagamos ensayos pero no tiene sentido decir que el Estado subsidia al Estado, es para eso que funciona. Pero, además, también es un subsidio a las empresas para que mejoren su productividad, porque la industria no tiene posibilidades de poder pagar esos ensayos. Tenemos que subsidiar estos ensayos para que puedan mejorar. Pero es la forma que usan de torcer los conceptos para asociarlos a palabras estigmatizadas. En el gobierno dicen que la mejor época de la Argentina fue en la segunda mitad del siglo XIX y así están hablando claramente de una primarización de la economía y el INTI es agregado de valor”, , dijo Isleño.
“Ya dejamos de controlar los medidores de luz, los medidores de agua. Nosotros controlábamos los procesos industriales con los cuales funcionaban esas cosas, y no por un capricho, sino respetando normas internacionales que han sido validadas por pares y el INTI también ayudó a crear. Es una cooperación técnica internacional. Si hay problemas con las pinturas, alguien tiene que controlar que no se estén usando metales pesados. Las empresas grandes quizás lo pueden controlar pero muchas veces también usan insumos de pymes y ahí se encuentra de nuevo el problema. ¿Una pyme puede instalar sus propio laboratorio con instrumentos, ingenieros, bioquímicos? Eso nosotros lo tenemos que hacer para poder dar seguridad a la industria y los usuarios. ¿Cómo sabés cuando vas a cargar combustible si ese combustible está bien? ¿Cómo sabe´és que la tetina de la mamadera que le estás dando a tu bebé no tiene componentes tóxicos? El INTI te daba seguridad. Ya no controlamos los termómetros, ni los digitales, ni los de líquido termodinámicos. Sin INTI no hay calidad de vida, no hay industria y no hay trabajo”, concluyó el trabajador del organismo.
Matías Alonso
Agencia TSS
